Cgil, a rischio grandi opere finanziate da PNRR, serve programmazione, non decreti Omnibus

Effettua la tua ricerca

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#finsubito
Abruzzo
Agevolazioni
Agrigento
Alessandria
Ancona
Aosta
Arezzo
Ascoli-Piceno
Aste L'Aquila
Asti
Avellino
Bari
Barletta-Andria-Trani
Basilicata
Belluno
Benevento
Bergamo
Biella
Bologna
Bolzano
Brescia
Brindisi
Cagliari
Calabria
Caltanissetta
Campania
Campobasso
Caserta
Catania
Catanzaro
Chieti
Como
Cremona
Crotone
Cuneo
Emilia-Romagna
Enna
Ferrara
Firenze
Foggia
Forli-Cesena
Friuli-Venezia Giulia
frosinone
Genova
Gorizia
Grosseto
Imperia
Isernia
Italia
La-Spezia
Latina
Lazio
Lecce
Lecco
Liguria
Livorno
Lodi
Lombardia
Lucca
Macerata
Mantova
Marche
Massa-Carrara
Matera
Messina
Milano
Modena
Molise
Monza-Brianza
Napoli
Novara
Nuoro
Olbia Tempio
Oristano
Padova
Palermo
Parma
Pavia
Perugia
Pesaro-Urbino
Pescara
Piacenza
Piemonte
Pisa
Pistoia
Pordenone
Potenza
Prato
Puglia
Ragusa
Ravenna
Reggio-Calabria
Reggio-Emilia
Rieti
Rimini
Roma
Rovigo
Salerno
Sardegna
Sassari
Savona
Sicilia
Siena
Siracusa
Sondrio
Sud sardegna
Taranto
Teramo
Terni
Torino
Toscana
Trapani
Trentino-Alto Adige
Trento
Treviso
Trieste
Udine
Umbria
Valle d'Aosta
Varese
Veneto
Venezia
Verbania
Vercelli
Verona
Vibo-Valentia
Vicenza
Viterbo


Roma, 15 maggio – “Solleviamo forti critiche sull’approccio adottato dal Governo con i decreti Omnibus, in particolare quelli del Mit. Si continuano a privilegiare decisioni d’urgenza prive di adeguata trasparenza e approfondimento. Auspichiamo che la pausa nella discussione del Consiglio dei Ministri venga usata per un’analisi seria sui progetti strategici come il Ponte sullo Stretto, ancora caratterizzati da incertezze su costi e rischi, e come le questioni riguardanti le aree portuali”. Così il segretario confederale della Cgil Pino Gesmundo.

Per quanto riguarda il caso del Ponte sullo Stretto, per il dirigente sindacale “rappresenta emblematicamente le criticità di un sistema che si affida a stime in costante escalation: dai circa 8 miliardi iniziali ai 14 miliardi previsti per il 2024, con un aumento di circa il 75%. La recente revisione del progetto, rivisitato dal 2012 e rilanciato nel 2023 dal Ministro Salvini, evidenzia la mancanza di una strategia trasparente e condivisa, oltre a gravi preoccupazioni avanzate dall’Anac sui vantaggi riservati ai privati e il rischio di violazioni delle normative europee, considerando la possibile lievitazione dei costi oltre il limite del 50%”.

Gesmundo sottolinea poi come il Governo mostri “scarso rilievo nel gestire il Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza. Il Ministro Salvini, responsabile di circa 38,8 miliardi di euro di investimenti, sta sottovalutando i ritardi e le criticità nelle procedure di attuazione delle infrastrutture di propria competenza. La relazione della Corte dei Conti pubblicata oggi evidenzia come, al secondo semestre del 2024, i ritardi siano ancora gravi nelle grandi infrastrutture, in particolare del Mezzogiorno”.

“Ma – prosegue il segretario confederale – i ritardi sono purtroppo diffusi e spalmati su buona parte delle Missioni di cui ha responsabilità il Ministro Salvini”. Secondo l’elaborazione Cgil/Sirio su dati ReGis (aggiornati al 31 marzo 2025) infatti, “gli avanzamenti dei pagamenti dei progetti complessivamente in capo al Mit vanno a rilento e hanno raggiunto il 39% del totale dei finanziamenti. Nell’ultimo trimestre i progetti conclusi sono aumentai dell’1%, passando dal 6,7% al 7,7% sul totale. Nell’ultimo trimestre i pagamenti effettuati hanno impiegato solo il 4,6% dei finanziamenti Pnrr. Se questo fosse il passo, si raggiungerebbe l’impiego complessivo a fine 2028, ben oltre il tempo massimo”.

“L’ossessione per il Ponte sullo Stretto, che non è una priorità per il Paese, immobilizza 14 miliardi di euro e rischia di distrarre dall’obiettivo di un’azione concreta per lo sviluppo del Sud e del sistema infrastrutturale. La Cgil – annuncia in conclusione Gesmundo – organizzerà un’assemblea pubblica a Messina a fine mese per denunciare le incongruenze del progetto e le criticità politiche e tecniche ad esso connesse”.



Source link

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link