Smart working: il datore di lavoro non può geolocalizzare i dipendenti – Artser

Effettua la tua ricerca

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#finsubito
Abruzzo
Agevolazioni
Agrigento
Alessandria
Ancona
Aosta
Arezzo
Ascoli-Piceno
Aste L'Aquila
Asti
Avellino
Bari
Barletta-Andria-Trani
Basilicata
Belluno
Benevento
Bergamo
Biella
Bologna
Bolzano
Brescia
Brindisi
Cagliari
Calabria
Caltanissetta
Campania
Campobasso
Caserta
Catania
Catanzaro
Chieti
Como
Cremona
Crotone
Cuneo
Emilia-Romagna
Enna
Ferrara
Firenze
Foggia
Forli-Cesena
Friuli-Venezia Giulia
frosinone
Genova
Gorizia
Grosseto
Imperia
Isernia
Italia
La-Spezia
Latina
Lazio
Lecce
Lecco
Liguria
Livorno
Lodi
Lombardia
Lucca
Macerata
Mantova
Marche
Massa-Carrara
Matera
Messina
Milano
Modena
Molise
Monza-Brianza
Napoli
Novara
Nuoro
Olbia Tempio
Oristano
Padova
Palermo
Parma
Pavia
Perugia
Pesaro-Urbino
Pescara
Piacenza
Piemonte
Pisa
Pistoia
Pordenone
Potenza
Prato
Puglia
Ragusa
Ravenna
Reggio-Calabria
Reggio-Emilia
Rieti
Rimini
Roma
Rovigo
Salerno
Sardegna
Sassari
Savona
Sicilia
Siena
Siracusa
Sondrio
Sud sardegna
Taranto
Teramo
Terni
Torino
Toscana
Trapani
Trentino-Alto Adige
Trento
Treviso
Trieste
Udine
Umbria
Valle d'Aosta
Varese
Veneto
Venezia
Verbania
Vercelli
Verona
Vibo-Valentia
Vicenza
Viterbo


Con provvedimento del 13 marzo 2025 diffuso il successivo 8 maggio 2025, il Garante per la protezione dei dati personali ha multato un ente pubblico regionale con una sanzione di 50.000 euro. Il provvedimento è arrivato dopo il reclamo di una dipendente e una segnalazione da parte dell’Ispettorato della Funzione Pubblica.

Dall’indagine è emerso che l’ente monitorava i propri dipendenti per verificare la corrispondenza tra la loro posizione geografica e l’indirizzo dichiarato nell’accordo individuale di smart working.

Questo controllo è stato effettuato anche attraverso specifiche procedure secondo le quali il personale (selezionato in via casuale) veniva contattato telefonicamente dal responsabile dell’unità organizzativa competente, nel rispetto della fascia di reperibilità, ed invitato a

  • attivare la geolocalizzazione del personal computer o dello smartphone assegnati, effettuando una timbratura con un’apposita applicazione, e
  • dichiarare, tramite e-mail, il luogo esatto in cui si trovava fisicamente in quel preciso momento.

A tale richiesta sono seguite verifiche ed eventuali procedimenti disciplinari da parte dell’ente.

Il tutto è avvenuto in assenza di un’idonea base giuridica, ponendosi in contrasto con i principi di “liceità, correttezza e trasparenza” e di un’adeguata informativa, con interferenze nella sfera privata dei dipendenti e numerose violazioni del Regolamento europeo (UE) 2016/679 in materia di protezione dei dati personali e del D.Lgs. 196/2003 così come modificato dal D.Lgs. 101/2018 di adeguamento dell’ordinamento nazionale al Regolamento stesso (“Codice della privacy”).

Ad avviso del Garante, le esigenze di controllo sul rispetto dei doveri di diligenza del lavoratore in smart working non possono essere perseguite, a distanza, mediante strumenti tecnologici che riducono lo spazio di libertà e dignità della persona in modo meccanico e anelastico. Un simile approccio configurerebbe, infatti, un monitoraggio diretto dell’attività del dipendente non consentito dalla Legge n. 300/1970 (Statuto dei Lavoratori) e dal quadro costituzionale.



Source link

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link