Sicurezza nei cantieri: la chiave è nella qualificazione delle imprese

Effettua la tua ricerca

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#finsubito
Abruzzo
Agevolazioni
Agrigento
Alessandria
Ancona
Aosta
Arezzo
Ascoli-Piceno
Aste L'Aquila
Asti
Avellino
Bari
Barletta-Andria-Trani
Basilicata
Belluno
Benevento
Bergamo
Biella
Bologna
Bolzano
Brescia
Brindisi
Cagliari
Calabria
Caltanissetta
Campania
Campobasso
Caserta
Catania
Catanzaro
Chieti
Como
Cremona
Crotone
Cuneo
Emilia-Romagna
Enna
Ferrara
Firenze
Foggia
Forli-Cesena
Friuli-Venezia Giulia
frosinone
Genova
Gorizia
Grosseto
Imperia
Isernia
Italia
La-Spezia
Latina
Lazio
Lecce
Lecco
Liguria
Livorno
Lodi
Lombardia
Lucca
Macerata
Mantova
Marche
Massa-Carrara
Matera
Messina
Milano
Modena
Molise
Monza-Brianza
Napoli
Novara
Nuoro
Olbia Tempio
Oristano
Padova
Palermo
Parma
Pavia
Perugia
Pesaro-Urbino
Pescara
Piacenza
Piemonte
Pisa
Pistoia
Pordenone
Potenza
Prato
Puglia
Ragusa
Ravenna
Reggio-Calabria
Reggio-Emilia
Rieti
Rimini
Roma
Rovigo
Salerno
Sardegna
Sassari
Savona
Sicilia
Siena
Siracusa
Sondrio
Sud sardegna
Taranto
Teramo
Terni
Torino
Toscana
Trapani
Trentino-Alto Adige
Trento
Treviso
Trieste
Udine
Umbria
Valle d'Aosta
Varese
Veneto
Venezia
Verbania
Vercelli
Verona
Vibo-Valentia
Vicenza
Viterbo


Troppi incidenti, troppe responsabilità scaricate altrove, ma
anche troppa burocrazia che non si traduce in un’effettiva
prevenzione. Il dibattito sulla sicurezza nei luoghi di
lavoro
è più che mai attuale, e FINCO
la Federazione Industrie Prodotti Impianti Servizi ed Opere
Specialistiche per le Costruzioni – ha ribadito la propria
posizione in un incontro ufficiale presso la Presidenza del
Consiglio.

Sicurezza sul lavoro: qualificazione e formazione come leve
strategiche

«La sicurezza nei luoghi di lavoro si ottiene attraverso la
qualificazione delle imprese»:
a sintetizzare la posizione
della Federazione è il Direttore generale Angelo
Artale
, esprimendo la propria perplessità sull’efficacia
degli strumenti come la patente a crediti.

Senza una reale selezione delle imprese sul piano tecnico,
formativo e organizzativo, «qualunque iniziativa di stampo
prevalentemente burocratico non può che incidere
marginalmente».
Estendere poi tale sistema anche a comparti
non edili «rischia di generare danni, aumentando gli
adempimenti senza reale beneficio in termini di
prevenzione»
.

Accanto alla qualificazione, FINCO indica la
formazione come leva strategica per la sicurezza:
«Occorre lavorare sin dalla scuola su una cultura della
prevenzione».
Non a caso, si propone di inserire una specifica
attenzione alla sicurezza anche nei percorsi scolastici del liceo
Made in Italy, per valorizzare un tratto distintivo della
produzione nazionale.

Appalti pubblici: il passo avanti del “Correttivo” 

Un apprezzamento viene riservato al c.d. “Correttivo Codice
Appalti” (
d.lgs. n.
209/2024
), nella parte in cui prevede che la
qualificazione ai fini della partecipazione alle gare possa
avvenire «solo con i lavori effettivamente eseguiti e non anche
con quelli subappaltati».

FINCO chiede con forza che questa norma venga confermata e non
snaturata in sede parlamentare, dove sono emerse posizioni
difformi: «Non c’è alcun bisogno di referendum sul divieto di
subappaltare –
osserva Artale – ma estrema necessità di
misure volte alla qualificazione vera delle imprese. Sotto
questo profilo non possiamo non sottolineare la scomparsa nel
Codice degli Appalti del ribasso massimo tra appalto e subappalto,
prima fissato nel 20%, nonché quella delle Categorie
Superspecialistiche e, finanche, delle categorie di lavorazioni
specialistiche a qualificazione obbligatoria».

Contratti collettivi: no al monopolio del comparto
edilizia

Uno dei passaggi più netti della posizione FINCO riguarda il
tema dei contratti collettivi nazionali e della gestione delle
Casse Edili. «Va superata la narrativa strumentale e faziosa
che solo il contratto edile garantirebbe la sicurezza

sottolinea Artale –. È inaccettabile il tentativo di creare un
mondo delle costruzioni panedile, finalizzato ad alimentare bilanci
e poteri in capo a soggetti privati che, di fatto, gestiscono
funzioni pubbliche».

Sul punto, la Federazione denuncia l’ostilità nei confronti di
contratti collettivi alternativi a quello dell’edilizia, come
quello del Restauro, sottoscritto anche da organizzazioni
presenti nella Federazione: «Nei cantieri che applicano il
contratto giusto per il settore, come il Restauro, non si
registrano incidenti dai tempi di Michelangelo, mentre in edilizia
la situazione è molto diversa». 
Necessaria quindi una
distinzione tra settori: FINCO ricorda che non tutto ciò che
rientra nel comparto delle costruzioni può essere ricondotto
all’edilizia pura. «Chi costruisce un ponte in acciaio è un
costruttore, ma non è un edile; chi realizza un impianto
tecnologico è un metalmeccanico; e un’impresa di restauro non deve
essere forzata ad applicare il contratto edile»,
ribadisce
Artale.

L’invito è quindi a un cambio di approccio: «La notevole
tecnicità della materia non può essere un alibi – conclude Artale –
per non approfondire un settore che intercetta il 10% del PIL, e
che con il PNRR ha responsabilità ancora maggiori in termini di
sicurezza e sviluppo sostenibile».

 





Source link

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link